• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Focusrite Audio Devices/Peripherals

Focusrite
Catégorie parente   Matériels, Périphériques audio Focusrite
Focusrite a été fondé en 1985 et sorti le préampli ISA 110 qui fut adopté par les studios en complément de la console star du moment, la SSL 4000E. La marque s'est fait un nom dans le domaine avec notamment la série 'Red'. Focusrite s'est associé avec DigiDesign pour intégrer des préamplificateurs dans la Control|24 et la Mbox. Au niveau plug-in, la marque a sorti un EQ, le d2 et un compresseur, le d3.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Focusrite Liquid Mix
Par lafronde4 le 09/07/2008 à 12:47

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Le grand nombre d'émulations (20eq et 40comp) tout ça pour un prix très raisonnable

- Pour quel usage?

Mixage principalement du rock/métal
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?

Oui, aucun soucis de ce coté là

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Commencé avec Cubase SX3 tout roulait comme sur des roulettes, je suis passé a CubaseS4, il y a eu quelques soucis, j'ai d'abord du rajouter une carte FW séparée pour éviter de brancher sur la même que ma carte son elle aussi FW. Mais il m'était impossible d'ouvrir de gros projets sauvegardés (genre 25 instances du plugin) en 48Khz et le chargement se déroulait correctement en 44.1Hz de façon très aléatoire.
Après une prise de contact avec le support de Focusrite (qui est d'une efficacité redoutable, attendez-vous à recevoir un mail dans la journée ou le lendemain) il m'ont filé les drivers encore en phase de test à l'heure ou j'écris cet avis.
Donc ceux qui ont des soucis avec Cubase studio 4 ou Cubase 4, un peu de patience, ils sont au courant et les nouveaux drivers arrivent, et fonctionnent.
Je n'ai depuis hier pas eu la moindre plantade, un vrai bonheur!!!
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables?

Ceux qui sont sur le site maintenant (le 9 juillet 2008) sont merdiques avec Cubase4 comme je le disais plus haut. Mais ceux à venir ont réglé mes soucis.

- Sont-ils souvent mis à jour?

On peut le dire oui, la dernière MAJ date d'avril, la prochaine est encore en phase de test mais ne devrait plus tarder, ça fait tout les 5-6mois, à condition qu'ils gardent ce rythme.

- Quelle latence obtenez vous?

c'est un outil de mixage, donc la latence n'a pas d'importance, c'est pas fait pour être sur une piste en enregistrement, même si je pense que c'est faisable d'enregistrer avec la LM en insert sans une latence gênante, j'ai jamais essayé, aucun intérêt.

Je mets 7 parce qu'avec des drivers stables, une fois qu'on les as trouvé, ça marche d'enfer mais concernant le son, et la façon dont ils présentent la chose:
Je ne peux pas comparer avec le hardware car je n'ai jamais eu la chance de posséder de 1176, de 670 ou autres Neve et SSL (même si j'ai mon idée sur le son analogique qu'ils prétendent avoir avec ce produit). Tout ce que je peux dire, c'est que ce sont les meilleurs EQ et compresseurs que j'ai eu [b]sous forme de plugin[/b, je précise bien (mais j'ai jamais utilisé UA encore). Je préfère les émulations de la LM a celles de Waves par exemple (API, SSL etc) que j'ai pu tester suffisamment longtemps pour me faire une opinion (en revanche coté GUI c'est merdique comparé a Waves qui ont plus de gueule, mais...on fait de la zik, pas de mode), de plus le fait qu'on puisse traiter dynamiquement par exemple une batterie complète, basse, piano etc (32pistes mono quand même) sans que le CPU ne bronche au delà de 15% dans mon cas (avec les 32 plugin ouverts) ça laisse la possibilité de prendre des reverbs de qualité par exemple, et ça évite de freezer les pistes, ce qui est chiant en cas de modifications ultérieures...
Je n'ai pas noté d'énormes différences en matière de grain entre toutes les emulations, mais au final, c'est pas ce que je recherche, si je veux le son d'un 1176, quoi de mieux que d'en acheter un...on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Tout ça pour dire que ça sonne surement moins bien que le hardware que ça émule, mais pour le prix... J'ose même pas faire le total du prix du matériel hardware émulé dans la LM. Alors pour quelques centaines d'€, faut pas s'attendre à des miracles.
Je vous conseil vivement de tester cette LM pour peu que vous possédiez un PC/Mac un peu limite dans la config, mais ne vous attendez pas a sonner comme du Neve, API ou SSL, c'est un doux rêve le SSL a 600€ neuf.
Je serais curieux de faire une comparaison hardware/LM/UAD1
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis...2mois, si je ne dis pas de conneries.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?


La qualité de l'ensemble, je regrette un interrupteur, je ne sais pas si techniquement ce genre de truc est faisable avec du firewire, mais si on ne s'en sert pas, branchée, elle clignote comme un arbre de noël, ça peut devenir agaçant a force. Et débrancher/rebrancher le câble FW...j'ai peur qu'au bout d'un moment la prise ne tire la tronche.
J'ai également rajouté sur le dessous un bout de polystyrène coupé en triangle pour surélever la LM en la posant comme ça sans rien sur un bureau, il faut se pencher au dessus pour y voir clair, donc l'angle, est pas top, elle est trop à plat.
Sinon je n'aime pas non plus les boutons crantés...mais avec aucune machine, donc c'est pas propre a la LM, pour les réglages fins, faut le faire à la souris/clavier sur le plugin.


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Excellent!, d'occasion à env 450€, c'est un outil quasi indispensable, je m'en sers partout, et le coté très hardware de l'utilisation (si on ne presse pas le bouton FREE, on a les même réglages que les compresseurs/EQ hardware, donc pas de réglages a 3chiffres après la virgule) est un plus pour le naturel des compressions et des EQ, on est moins tenté de faire des réglages extrêmes et c'est pas plus mal.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Les yeux fermés sans hésiter. )

Au final, je mets 8 en général, si on l'achète en pensant avoir le son de l'analogique, on est un poil naïf, ce serait comme acheter Amplitube et penser qu'on va sonner comme un mesa... Donc en ayant conscience qu'on aura pas quelque chose de fulgurant en terme d'identité sonore, c'est un super outil, mais pas pour les réglages extrêmes!! donc musique electronique etc, passez votre chemin je pense..en revanche sur des prises acoustiques de batterie, guitare etc, possédant déjà un grain à cause des micros et des préamps utilisés...la LM est parfaite.
[ Plus d'info : Focusrite ]
Focusrite Liquid Mix
Par Murder ballads le 02/07/2008 à 14:56 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Une boite DSP pour soulager mon processeur, avec des sons vintages ? Sur le papier c'est un peu le rêve.
Beaucoup d'EQ et de comp, censé être typé.
Le tout avec un controle qui permet de lacher la souris !

Sur le papier : PARFAIT
Mise en Oeuvre  
Installation sans problème.
Le boitier n'est pas bien conçu, enfin surtout pour l'EQ où la souris demeure l'outil le plus simple et rapide.
Pour le compresseur c'est suffisant.
Utilisation  
Les sons sont vraiment inintéressant. Quasi transparent ! aucune coloration particulière. L'eq est déplorable (pas de caractères, manque de précision). Aucune différence notable a la sortie du compresseur (en terme de dynamique, bien sure que oui, mais rien du caractère d'origine des quelques machines que je connais...)

L'interface logiciel est plutôt moche et mal conçu...
Avis Global  
Son seul usage : fournir 16 tranches stéréo Comp/eq purement technique (sans couleur ni caractère particulié) ce qui est déja pas mal. Mais si vous cherchez "un son" passez votre chemin.

Au vu de la communication orienté "émulation", je dis que l'on frise l'arnaque !
[ Plus d'info : Focusrite ]
Focusrite Saffire LE
Par rumbabaji le 29/05/2008 à 18:04 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
préamps de bonne qualité,
entrées en nombre suffisant pour se que je fais

Pour quel usage?
ben, pour enregistrer

Quelle est votre config?
toshiba a100-335,core 2 duo 1,66 ghz,2 gigas de ram

Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous et avec quelle connectique?..
basse avec un jack
mic 58 ou 81 xlr
td8 roland
axiom 49
sur mon portable je n'ai qu'une petite entrée firewire ,ce qui m'oblige a l'alimenter avec un transfo mais bon il est fourni donc...
sortie en rca sur mon ampli
Mise en Oeuvre  
L'installation se fait-elle sans problème?
aucun souci

Avez vous rencontré des incompatibilités?
non

- La configuration générale est-elle facile?
oui

Le manuel est-il clair et suffisant?...
il ya un dvd ou le site de focusrite
Utilisation  
Les drivers sont-ils stables?
oui
Sont-ils souvent mis à jour?
ne sais pas
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
live ,fruity loops...audition,cubase
Quelle latence obtenez vous?
4ms
Avis Global  
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
8 mois
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins
petite ,légére,facilement transportable,bon préamp ..solide ,je l'ai fais tomber plusieur fois ...no souci,enfin faud faire gaffe qd meme
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
comparer a d'autre ...bien meme bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
je crois oui
[ Plus d'info : Focusrite ]
Focusrite Saffire PRO 26 i/o
Par shmark le 26/05/2008 à 08:55

Caractéristiques  
J ai choisi cette carte pour son cote evolutif ,donc son nombre d entrees sorties, les usages sont varies ..nomades et studio . je l utilise principalement sur un laptop asus /xp SP2 core2duo /2g de RAM...prises batterie avec retours casques ( sans console ),sur cubase sx 3...impeccable
Mise en Oeuvre  
Pas de probleme d instal, aucune incompatibilite, le driver est malgre tout bien suffisant ,contrairement a un avis precedent, je n ai aucun probleme a changer de F d echantillonnage mais l utilisation est differente, la config est limpide ..seul truc a savoir , il faut toujours avoir le panneau de controle ouvert avant de demarrer son sequencer ..et donc le garder ouvert .
a lors actuelle, avec les PC que l on downgrade de vista a XP, il peut y avoir quelques specificitees a maitriser, mais rien qui soit en rapport avec la carte elle meme !!!
Utilisation  
Les drivers sont impeccables , j ai fait un groupe avec les 1eres version et 0 probleme..depuis le suivi est largement et regulierement assure .
Avis Global  
Je l utilise depuis bientot un an , j aime surtout le son )) le rapport qualite prix et la connectique evolutive .

j aurais vraiment aprecie une carte PCI au lieu ,ou en plus de l interfacage firewire, mais bon ..le prix n aurai pas ete le meme ))

c est ma 1ere carte nomade et franchement oui, je referai ce choix, car il n y a toujours pas mieux a ce prix sur le marche !!!

je tiens a ajouter que les problemes sur mac on ete maitrises et compris et n ont pas grand chose a voir avec cette interface
[ Plus d'info : Focusrite ]
Focusrite Saffire PRO 26 i/o
Par vwuser le 11/05/2008 à 16:23 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Bonjour à tous,

je ne comprend pas bien certains avis sur cette excellente carte son.

Excellents preamps. excellents convertisseurs, tres bonne horloge interne... tout ça donne un excellent son.
C'est ce que je lui demande, les drivers sont stables, d'accord le pilote graphique est un peu special mais je m'en fous je ne le regarde jamais je travaille avec le soft audio comme tout bon pro d'ailleurs :-)

j'ai comparé avec la digi 002r que j'avais auparavent.... rien à voir, une précision dans le son inimaginable. PT est excellent en mode hd tdm, mais pas de mix avec le LE :-( La sommation avec la focusrite et son pilote asio est vraiment tres tres précise.

Je l'ai meme utilisé lors d'une résidence pour un groupe de rock français à la place d'une console... eh bien pas de latence sensible pour les retours, et tres bon son de façade !!!

Je l'utilise avec un pc asus core duo et nuendo 3 je l'ai essayé avec d'autres softs sur des pc de copains (cubase sx, samplitude pro etc...) tout pareil, le son se fait vraiment grâce à la carte et à son pilote asio.

Voilà j'espère rectifier le tir parce que c'est bien dommage de passer à coté de cet outil.
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème? sans pb !!!
- Avez vous rencontré des incompatibilités? non aucune
- La configuration générale est-elle facile? oui ! legraphisme du driver est special mais vraiment une fois configuré ça roule trèès très bien. et puis aprés on ne l'utilise plus.
- Le manuel est-il clair et suffisant?... oui
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables? oui

- Sont-ils souvent mis à jour? je sais pas j'ai la dernière version (3 mois je crois...)
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?.. ho là.... je sais pas, j'ai du ouvris des projets avec 50 ou 60 pistes dont une 30aine avec des plugs et des gourmands... Enregistrer en tout cas au moins 24 j' ai 2 convertisseurs adat au cul ce qui fait 8 + 8 + 8 = 24 entrée jamais essayé 26 mais bon je suis pas inquiet pour ça...
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1an env.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? quelques uns et javais surtout un PT LE avec une digi 002r et là ya ni photos, ni facture pour comparer, un mix d'une 20aines de pistes et le son que vous obtenez est tout simplement d'une grande précision par rapport à la digi. ( et je suis objectif j'adore le soft PT, mais là je suis obligé de constater c'est le jour et la nuit).

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? excellent

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... oui
[ Plus d'info : Focusrite ]
Focusrite Saffire PRO 26 i/o
Par mitch le 21/04/2008 à 10:04 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Je vais rectifier mon avis ci-dessus car je reçois beaucoup de courrier... Je ne me suis pas exprimé clairement :
Donc j'utilise la saffire en synchro avec une RME fireface 800. J'enregistre principalement des batteries avec la saffire. Je travaille sur PC et cubase.
Mise en Oeuvre  
Alors pour l'install, pas de souçis. Les problèmes rencontrés sont des problèmes de synchro. J'ai relié la saffire à la RME par ADAT et la RME à l'ordi. La Saffire marche donc en "standalone" c'est à dire sans passer par l'ordi. Dans ce cas, les 8 entrées sont directement routées vers l'ADAT et vers les sorties analogiques 1 à 8. Jusqu'ici, ça va. Par contre, on ne peut pas changer la fréquence d'échantillonnage en standalone, il faut l'ordi et le logiciel. Et même là, c'est très difficile, la focusrite est très réfractaire aux changements. Elle se cale et elle ne bouge plus. C'est un peu chiant pour moi qui passe souvent de 44100 à 48000hz dans la même session, enfin, vraiment pas pratique de ce côté là. J'ai bien essayé de la faire fonctionner en esclave, pilotée par l'horloge de la RME mais pas moyen, ça marche très mal. Ah oui ! le manuel, c'est pas ça...très très, mais très sommaire. A quand un DVD avec des explications filmées ?
Utilisation  
Pour le reste, une fois tout ceci fait, la machine tourne impeccable. Comme je travaille en direct monitoring, je n'ai pas noté de latence particulière. En mode standalone, les drivers ne me sont guère utiles, je ne peux rien dire là dessus. j'enregistre les 8 pistes batterie par l'adat sans aucun problème.
Avis Global  
Je l'utilise depuis maintenant près d'un an, et mon premier avis n'a pas changé. Bon son (belle couleur), bons convertisseurs, bons préamp, quelques petits boutons sur le devant bien utiles, mais synchro à chier.
Pour le prix, c'est bien. Il suffirait peut-être d'un switch sur la facade pour choisir la fréquence d'échantillonnage et ça serait vraiment bien.
[ Plus d'info : Focusrite ]
Focusrite Saffire
Par jumich le 22/03/2008 à 19:15

Caractéristiques  
J'ai choisi cette carte pour sa connection firewire et la possibilité d'avoir 8 sorties analogiques.
Je l'ai choisi aussi en me disant que les préamplis focusrite seraient de qualité. Ce qui n'est pas faut si l'on ne tient pas compte de leur gros manque de niveau d'entrée. Le gain est systématiquement quasiment monté au niveau maxi.
Pareillement pour la sortie casque.
Mise en Oeuvre  
Installation et mises a jour sans problème.
Interface très intuitive
Utilisation  
Drivers stables
Peu de plantes en deux ans
latence in:4ms et totale:6ms en 48khz
Avis Global  
Je l'utilisais depuis deux ans pour divers applications mais essentiellement de la multidiffusion.
J'ai fait également de l'enregistrement et de l'interface midi sans trop de problèmes.
Aujourd'hui l'alim phantom viens de me lacher :-(
Evidemment elle n'est plus garantie et je crois voir que je ne suis pas le seul à qui çà arrive... Alors je me pose la question est-ce que je me passe les nerfs dessus tout de suite ou je l'envoie en réparation sachant que niveau prix et délais je ne sais pas ce que çà va donner mais je ne me fais pas d'illusions.
Je ne pense pas vraiment reprendre une Saffire
[ Plus d'info : Focusrite ]
Focusrite Saffire PRO 10 i/o
Par Mistyprod le 10/03/2008 à 12:33 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Tout ce qu'il faut.
Même un Mute et un Dim pour couper ou attenuer le son en écoute.

Les potars on l'air un peu fragiles.

Problèmes sur les sorties Master après 2 semaines.
N'est parfois pas reconnue au 1er allumage.
Mise en Oeuvre  
Aucun souci. J'avais rencontré des pb de comptabilité avec une Motu Ultralite.
Là : installation facile et rapide. Pas de pb.
Utilisation  
Je suis pas vraiment emballé par les préamps. Du souffle est assez présent quand on pousse au max.
Sur une prise de son un peu éloignée pour une guitare, ça s'entend pas mal.

Sinon, pas de chaleur ou de couleur particulière ...
Avis Global  
D'abord ravi, j'ai finalement été déçu par cette carte, repartie au bout d'un mois chez son revendeur.
1 ) fiabilité du produit à revoir.
2 ) qualité des préamps vantés comme géniaux, qui dans la réalité ne le sont pas tant que ça.


Reste que pour son prix, c'est une excellente affaire.
[ Plus d'info : Focusrite ]